مبنای محاسبه پاداش پایان خدمت کارگران مشمول قانون کار

مبنای محاسبه پاداش پایان خدمت کارگران مشمول قانون کار

رأی وحدت رویه شماره ۱۲۴۲ مورخ ۱۳۹۷/۴/۱۹ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع: مبنای محاسبه پاداش پایان خدمت کارگران مشمول قانون کار تاریخ دادنامه: ۱۳۹۷/۴/۱۹ شماره دادنامه: ۱۲۴۲ کلاسه پرونده: ۱۳۶۴/۹۷ مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری اعلام‌کننده تعارض: مدیرکل اداره کل تعاون، کار و رفاه اجتماعی استان مازندران موضوع: اعلام تعارض در

قانون منطقی کردن نرخ سود تسهیلات بانکی متناسب بانرخ بازدهی در بخشهای مختلف اقتصادی

قانون منطقی کردن نرخ سود تسهیلات بانکی متناسب بانرخ بازدهی در بخشهای مختلف اقتصادی

قانون منطقی کردن نرخ سود تسهیلات بانکی متناسب بانرخ بازدهی در بخشهای مختلف اقتصادی (با تأکید بر قانون عملیات بانکی بدون ربا) جناب آقای دکتر محمود احمدی‌نژاد ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران طرح منطقی کردن نرخ سود تسهیلات بانکی متناسب با نرخ بازدهی در بخشهای مختلف اقتصادی (با تأکید بر قانون عملیات بانکی بدون ربا)

بانک مهر اقتصاد خصوصی است

بانک مهر اقتصاد خصوصی است

آرای هیات عمومی دیوان عدالت اداری مرجع تصویب: هیات عمومی دیوان عدالت اداری شماره ویژه نامه: ۱۰۷۳ شنبه،۲۷ مرداد ۱۳۹۷ سال هفتاد و چهار شماره ۲۱۳۸۹ رأی شماره ۹۱۹ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع: رسیدگی به شکایت علیه «بانک مهر اقتصاد» یا «کمیسیون انضباط کار بانک» در صلاحیت شعب دیوان عدالت اداری نیست

ممنوعیت دوگانگی در پرداخت حقوق کارگران

ممنوعیت دوگانگی در پرداخت حقوق کارگران

ممنوعیت دوگانگی در پرداخت حقوق کارگران/شرط پرداخت فوق العاده های ویژه و هزینه سفر/حاکمیت اصل تفسیر به نفع کارگر در خصوص پرداخت ها مرجع صدور:       شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری چکیده: ۱-در خصوص پرداخت حقوق و فوق ‏العاده‎ کارگران بخش‎های غیر دولتی، کارفرما مکلف به رعایت عرف و رویه پرداختی حاکم در کارگاه

داشتن دانشنامه لیسانس حقوق برای مشاوره حقوقی مرکز مشاوران کافی است

داشتن دانشنامه لیسانس حقوق برای مشاوره حقوقی مرکز مشاوران کافی است

  تاریخ: ۰۳ اسفند ۱۳۹۵ کلاسه پرونده: ۹۳/۹۷۴شماره دادنامه: ۱۲۹۸موضوع رأی: ابطال مصوبه مورخ ۴/۳/۱۳۹۰ مرکز مشاوران حقوقی وکلاء و کارشناسان حقوقی قوه قضائیه موضوع ماده ۱۸۷ قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی شاکی: آقای محمدصادق صادقی ~~بسم الله الرحمن الرحیم شماره دادنامه: ۱۲۹۸ تاریخ دادنامه: ۳/۱۲/۱۳۹۵ کلاسه پرونده: ۹۳/۹۷۴ مرجع رسیدگی: هیأت

آئین نامه حق الزحمه داوری

آئین نامه حق الزحمه داوری

ماده۱- حق الزحمه داوری برابر مقررات و در مهلت تعیین شده تا ۵۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال خواسته پنج درصد و نسبت به مازاد از پنجاه میلیون ریال تا ۲۵۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال سه درصد و مازاد برآن دودرصد خواسته خواهد بود مگر اینکه در قرارداد داوری ترتیب دیگری مقرر شده باشد.  ماده ۲- حق الزحمه داوری در مواردی که

ابطال رای داوری دعوی غیر مالی است

ابطال رای داوری دعوی غیر مالی است

هیات عمومی دیوان عدالت اداری تاریخ: ۱۲ اسفند ۱۳۸۶ کلاسه پرونده: ۹۲۱/۸۴ شماره دادنامه: ۸۶/۱۴۸۶ موضوع رأی: ابطال ردیف ۳۱ بخشنامه شماره ۸۲/۵۳۵/س مورخ ۲۳/۱۱/۱۳۸۲ سرپرست مجتمع قضایی شهید بهشتی. شاکی: آقای حسن حلبی ساز غفاری. مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، مجتمع قضائی شهید بهشتی تهران در بخشنامه شماره ۸۲/۵۳۵/س مورخ

مجوزها

logo-samandehi
موسسه حقوقی و داوری عدل نوین مدافع ایرانیان يك شارژ موسسه حقوقی و داوری عدل نوین مدافع ایرانیان موسسه حقوقی و داوری عدل نوین مدافع ایرانیان